Zeespiegelstijging langs de Nederlandse kust en mondiaal, 1890-2025

De zeespiegel in de wereld inclusief langs de Nederlandse kust is tussen 1890 en 2025 met tientallen centimeters gestegen. In de laatste decennia is hier een versnelling zichtbaar. Deze versnelling is vooral het gevolg van klimaatverandering. Daarnaast daalt de bodem langs de Nederlandse kust, waardoor Nederland een sterkere stijging van de zeespiegel ervaart.

Zeespiegel langs de Nederlandse kust sinds 1890 met ongeveer 29 centimeter gestegen, met recent een versnelling

Voor vijf hoofdgetijdestations van Rijksaterstaat zijn vanaf 1890 betrouwbare metingen van de zeespiegel langs de Nederlandse kust beschikbaar. Deze stations bevinden zich in Vlissingen, Hoek van Holland, IJmuiden, De Helder, en Harlingen. Ook voor station Delfzijl bestaat een langjarige meetreeks, Rijkswaterstaat corrigeert deze momenteel vanwege de extra bodemdaling door gaswinning. Het KNMI (https://www.knmi.nl/klimaat) presenteert op zijn klimaatdashboard gemiddelden voor alle zes hoofgetijdestations, dus inclusief Delfzijl. 

In laatste decennia is een versnelling zichtbaar in zeespiegelstijging langs de Nederlandse kust. Tussen  1890-2025 is de zeespiegel langs de Nederlandse kust met 29 cm gestegen (Zie tabblad Nederland in de figurenset). De jaarwaarden in 2023 en 2024 bereikten recordhoogten met respectievelijk 15,3 en 16,1 cm boven NAP. Ook de jaarwaarde voor 2025 ligt met 11,2 cm boven NAP relatief hoog. Tot  1980 steeg de zeespiegel vrij gelijkmatig met gemiddeld ongeveer 1,9 mm per jaar. Sinds 1995 bedraagt de gemiddelde stijging ongeveer 2,9 mm per jaar en over de laatste 10 jaar ongeveer 3,2 mm per jaar. Kortom, er is sprake van een versnelling. 

Ook andere studies wijzen op een recente versnelling van de zeespiegelstijging langs de Nederlandse kust. Hierbij worden deels correcties toegepast voor variaties in windpatronen en een 18-jarige maancyclus. Voorbeelden zijn Steffelbauer et al. (2022), Keizer et al. (2023) en Stolte et al. (2023, 2026). Steffelbauer et al. ramen de gemiddelde zeespiegelstijging tot 1993 van 1,7 mm per jaar en een gemiddelde stijging daarna op 2,7 mm/jaar. Stolte et al. (2023, 2026) komen voor de periode 1900-1993 een gelijkmatige zeespiegelstijging van 1,8 mm per jaar en voor de periode daarna op een stijging van 2,9 mm per jaar. En Keizer et al. (2023) geven een gemiddelde zeespiegelstijging van rond 1,7 mm/jaar voor begin van de 20ste eeuw, die dan toeneemt tot 2.9 mm/jaar over de periode 2000-2019. 

Trend in zeespiegel langs de Nederlandse kust vooral door klimaatgerelateerde processen

De beschreven trend in zeespiegelstijging wordt ook langs de Nederlandse kust vooral bepaald door factoren die op wereldschaal spelen en die vooral klimaatgerelateerd zijn (KNMI, 2026). Daarbij gaat het vooral om het uitzetten van opwarmend zeewater en het smelten van ijskappen op Groenland, Antarctica en van gletsjers (zie voor meer details 'verklaring mondiale zeespiegelstijging'). Hierbij de opmerking dat de zeespiegelstijging langs de Nederlandse kust weliswaar nauw samenhangt met de mondiale zeespiegelstijging maar is daar niet precies gelijk aan. Dat komt doordat de zeespiegel sterk variabel is over de oceanen, veroorzaakt door verschillen in luchtdruk, wind, zeestromingen, watertemperaturen en waterdichtheden (gekoppeld aan zoutgehaltes), en zwaartekrachtvelden. Daarnaast is de trend voor een deel te verklaren uit factoren die lokaal langs de Nederlandse kust spelen zoals een veranderingen in windopzet en getijdebewegingen (Hermans et al., 2020; Keizer et al., 2023; Stolte en Baart, 2023). 

Verder zijn de zeespiegelstanden langs de Nederlandse kust waardes ten opzichte van het Normaal Amsterdams Peil (NAP). Hierbij is rekening gehouden met de bodembewegingen van de diepe ondergrond van Nederland. Hierbij gaat het met name om bodemdaling als gevolg van isostasie (herstel van de bodem na het wegsmelten van de ijskappen aan het einde van de laatste ijstijd), tektonische bewegingen (bewegingen van aardplaten) en gaswinning langs de Nederlandse kust (Baart et al. 2019, Hijma, 2021). Om de grootte van deze en andere bodembewegingen beter in kaart te brengen, wordt momenteel een onderzoeksprogramma uitgevoerd (Hijma, 2025). Zie technische toelichting voor meer informatie over verschillende types en bijdrages van de bodembewegingen. 

Jaar-tot-jaar variaties langs Nederlandse kust

De jaar-op-jaar variaties in de zeespiegelstand, dus de afwijkingen van de lineaire trend, kunnen aanzienlijk zijn zoals blijkt uit de eerste figuur. Zo hadden de jaren 1912, 1967, 2023 en 2024 jaargemiddelde waterstanden die 6 tot 7 cm boven de verwachte trendwaarde lagen, terwijl andere jaren er juist ruim onder lagen (1996 : -10 cm, 1972: -6 cm). 

De jaar-tot-jaar variaties in zeespiegel langs de Nederlandse kust worden met name veroorzaakt door verschillen in dominante windrichting in een jaar. Een vergelijkbaar resultaat wordt gevonden door Stolte et al. (2023, 2026) door het toepassen van een getijde- en storm-model voor de Noordzee. Andere verklaringen van de jaar-op-jaar variatie zijn verschillen in luchtdruk, watertemperatuur van en neerslag op de Noordzee (Dangendorf et al. 2014; Baart et al., 2019; Stolte en Baart, 2023). Ook het zoutgehalte onder invloed van de instroom van rivieren speelt een rol (Sterlini et al., 2017). 

Tenslotte bevatten de jaargemiddelde data over de gehele reeks een 18,6-jarige cyclus die veroorzaakt wordt door de afwijking van het baanvlak van de maan ten opzichte van het baanvlak van de aarde (de knopen- of drakencyclus). Zie Baart et al. (2012) en Stolte et al. (2023, 2026). De invloed van de knopencyclus is sinusvormig en geeft een verhoging/verlaging van de zeespiegel in elk jaar van maximaal 13 mm. De langjarige trend wordt niet beïnvloed door deze cyclus.

Achtergronden Mondiale zeespiegelstijging 

De trendmatige ontwikkeling in mondiale zeespiegelstijging wordt op verschillende wijzen onderzocht. Allereerst wordt informatie gebruikt van langs kusten gelegen peilstations — met metingen soms van meer dan een eeuw, zoals langs de Nederlandse kust. Verder komt de informatie uit ijsafsmeltingsmodellen. Tenslotte zijn er vanaf 1993 zeeniveaudata op basis van satellietwaarnemingen. Voorbeelden van dergelijke satelliet datasets zijn er van AVISO, NASA en Copernicus Climate Change Services (C3S) (zie https://climate.metoffice.cloud/sea_level.html voor uitleg en data van deze en andere bronnen). 

In de derde figuur geven we drie reconstructies van de mondiale zeespiegelstijging. Deze hebben gebruik gemaakt van verschillende methoden waardoor met name de  waarden in beginjaren verschillen. Church en White (2011) combineren gegevens van peilstations vanaf 1880 met en statistische informatie afgeleid uit satellietwaarnemingen sinds 1993. Ook Dangendorf et al. (2019, 2024) en Frederikse et al. (2020) gebruiken peilstations en combineren die met ijs-afsmeltingsmodellen en geavanceerde zeeniveauberekeningen. 

De satelliet-reconstructie in de derde figuur is op basis van AVISO en beslaat de periode 1993 tot en met 2025.

Mondiale zeespiegelstijging 23 cm gestegen tot 2025, ruimtelijk verdeeld

De mondiale zeespiegel steeg met 23 cm over de tussen 1900 en 2025 (derde figuur). Dit komt neer op gemiddeld 1,9 mm per jaar. Tussen 1993 en 2025 was de gemiddelde stijging 3,4 mm per jaar, in de laatste 10 jaar is die opgelopen naar 3,8 mm per jaar. Kortom, ook mondiaal is er sprake van een versnelling over de laatste decennia.

Het is belangrijk op te merken dat zeespiegelstanden en veranderingen daarin niet gelijkmatig over de oceanen zijn verdeeld. Dit verklaart waarom de reconstructies in de figuur met mondiale zeespiegelstijging niet volledig overeenkomen. De ruimtelijke variatie in zeespiegelniveaus kan goed in beeld gebracht worden met vanuit satellietbeelden. Zie bijvoorbeeld deze animatie van NOAA. 

De mondiale kaart laat grote verschillen zien in zeespiegelverandering van een stijging  van 10 mm per jaar in sommige oceaangebieden tot een daling van 6 mm per jaar, vooral gelegen nabij Antarctica en Groenland. Deze daling hangt samen met het gravitatie-effect: door het verlies van ijsmassa verandert het zwaartekrachtveld, waardoor de zeespiegel nabij de ijskappen daalt en de zeespiegel in de vergelegen gebieden juist wordt versterkt. In delen van de Noord-Atlantische oceaan, en ook de Noordzee, bedraag de zeespiegelstijging 1 tot 3 mm per jaar Deze waarden komen goed overeen met historische metingen voor Nederland.

Oorzaken Mondiale zeespiegelstijging

De zeespiegelstijging van de afgelopen decennia is toe te schrijven aan verschillende factoren die grotendeels samenhangen met klimaatverandering (IPCC, 2019)

  • thermische uitzetting van zeewater door opwarming 
  • het afsmelten van landijs op Antarctica en Groenland
  • het wereldwijd smelten van gletsjers en kleine ijskappen 
  • het gebruik van grondwater wat leidt tot extra wateraanvoer naar de oceanen (geringe bijdrage). 

Lange tijd was de thermische uitzetting van oceaanwater de belangrijkste oorzaak van de mondiale zeespiegelstijging. Maar sinds 2000 is het afsmelten van landijs (poolkappen, gletsjers) dominant (EEA, 2026). Volgens NASA is ongeveer een derde van de huidige zeespiegelstijging toe te schrijven aan thermische uitzetting van oceaanwater en ongeveer tweederde aan het verlies van landijs Hierbij is de bijdrage van afsmelten van Groenland en Antarctica dominant (38%) (NASA, 2026). De bijdrage door gebruik van grondwater in de wereld wordt op 1 tot 3% geschat. Hierbij de opmerkingen dat de schattingen zijn omgeven door brede onzekerheidsbanden. Voor meer details over de bijdrage van deze factoren verwijzen we ook naar IPCC (2019, 2021).

Kennisprogramma Zeespiegelstijging

De Nederlandse overheid heeft in 2010 een Deltaprogramma gestart, met onder andere als doel Nederland nu en in de toekomstig te beschermen tegen hoogwater. Binnen dit programma werken verschillende overheden en andere organisaties samen onder leiding van de deltacommissaris. Binnen het Deltaprogramma werd in 2018 gesignaleerd dat zeespiegel in de loop van deze eeuw mogelijk sneller kan stijgen dan in de zogenaamde ‘deltascenario’s’ was aangenomen (Haasnoot et al., 2018). Als reactie hierop hebben de minister van Infrastructuur en Waterstaat en deltacommissaris gezamenlijk het initiatief genomen voor het meerjarig Kennisprogramma Zeespiegelstijging (zie kennisprogramma-zeespiegelstijging). Dit Kennisprogramma moet meer zicht geven in de oorzaken van een versnelde zeespiegelstijging en de mogelijke gevolgen voor de wateropgaven en ruimtelijke inrichting. Daarnaast brengt het mogelijkheden in kaart om hierop te anticiperen (zie ook Haasnoot et al., 2020; Stolte et al, 2023; Postma, 2026). Het eerdergenoemde onderzoek naar bodemdaling maakt deel uit van dit programma (Hijma, 2025).

Bronnen

  • Baart, F., P.H.A.J.M. van Gelder, J. de Ronde and M. van Koningsveld (2012). The effect of the 18.6-year lunar nodal cycle on regional sea-level rise estimates. J. Coastal Res.  28(2): 511-516.;  doi: 10.2112/JCOASTRES-D-11-00169.1
  • Baart, F., G. Rongen, M. Hijma, H. Kooi, R. de Winter en R. Nicolai (2019). Zeespiegelmonitor 2018. De stand van zaken rond de zeespiegel. Rapport Deltares 1209426.202
  • Cazenave, A. B Meyssignac, M Ablain, M Balmaseda et al. (2018). Global sea-level budget 1993-present. Earth Syst. Science Data 10: 1551-1590. https://doi.org/10.5194/essd-10-1551-2018
  • Chen, X, X. Zhang, J.A. Church, C.S. Watson, M.A. King, D. Monselesan, B. Legresy and C. Harig (2017). The increasing rate of global mean sea-level rise during 1993-2014. Nature Climate Change 7 492-497. https://doi.org/10.1038/nclimate3325
  • Church, J.A. and N.J. White (2011). Sea-level rise from the late 19th to the early 21st century. Surv. in Geophys 32: 585-602. https://doi.org/10.1007/s10712-011-9119-1
  • Dangendorf, S., F.M. Calafat, A. Arns, T. Wahl, I.D. Haigh and J. Jensen (2014). Mean sea level variability in the North Sea: processes and implications. J. Geophys. Res.: Oceans 119: 6820-6841. https://doi.org/10.1002/2014JC009901
  • Dangendorf, S., C. Hay, F.M. Calafat, M. Marcos, C.G. Piecuch, K. Berk and J. Jensen (2019). Persistent acceleration in global sea-level rise since the 1960s. Nature Climate Change 9: 705-710. https://doi.org/10.1038/s41558-019-0531-8
  • Dangendorf, S., Q. Sun, T. Wahl, P. Thompson, J. X. Mitrovica, and B. Hamlington (2024). Probabilistic reconstruction of sea-level changes and their causes since 1900. Earth Syst. Sci. Data 16:3471–3494. https://doi.org/10.5194/essd-16-3471-2024
  • Frederikse, T., F. Landerer, L. Caron, S. Adhikari, D. Parkes, et al. (2020). The causes of sea-level rise since 1900. Nature 584: 393-397. https://doi.org/10.1038/s41586-020-2591-3
  • Haasnoot, M., L. Bouwer, F. Diermanse, J. Kwadijk, et al. (2018). Mogelijke gevolgen van versnelde zeespiegelstijging voor het Deltaprogramma. Een verkenning. Deltares rapport 11202230-005-0002. https://publications.deltares.nl/11202230_005.pdf
  • Haasnoot, M., J. Kwadijk, J. van Alphen, D. Le Bars,  et al (2020). Adaptation to uncertain sea-level rise; how uncertainty in Antarctic mass-loss impacts the coastal adaptation strategy of the Netherlands. Env. Res. Let. 15: 034007. https://doi.org/10.1088/1748-9326/ab666c
  • Hijma, M. en H. Kooi (2018). Bodemdaling in het kustfundament en de getijdenbekkens (deel 2). Deltares Technisch rapport 11202190-001-ZKS-0001. https://publications.deltares.nl/11200538_008.pdf 
  • Hijma, M. (2025). Bodemdalingsmonitor 2025. Geologisch bodemdaling in het kustfundament, een actualisatie. Deltares-rapport 11211567-003-ZKS-0001. https://publications.deltares.nl/11211567_003_0001.pdf 
  • IPCC (2019). Sea level rise and implications for low-lying islands, coasts and communities. SROCC special report Chapter 4, Zie deze site.
  • IPCC (2021). Ocean, cryosphere and sea level change. Chapter 9, p. 1211-1361.
  • IPCC (2023). Summary for Policymakers (A.2.1). AR6 Synthesis report. Zie deze website.
  • Keizer, I., D. le Bars, C. de Valk, A Jüling, R. van de Wal and S. Drijfhout (2023). The acceleration of sea-level rise along the coast of the Netherlands started in the 1960s. EGUsphere, https://doi.org/10.5194/os-19-991-2023.
  • Nerem, R.S., B.D. Beckley, J.T. Fasullo, B.D. Hamlington, et al (2018). Climate-change-driven accelerated sea-level rise detected in the altimeter era. Proc. Nat. Ac. Sc 115(9): 2022-2025. https://doi.org/10.1073/pnas.1717312115
  • Postma, R. (2026). Zeespiegelstijging en Nederland: hoe houden we het veilig en leefbaar? Rapport Ministerie van IenW 
  • Slangen, A.B.A., J.A. Church, C. Agosta, X. Fettweis, et al (2016). Anthropogenic forcing dominates global mean sea-level rise since 1970. Nature Climate Change 6:, 701-706. https://doi.org/10.1038/nclimate2991
  • Steffelbauer, D.B., R.E.M. Riva, J.S. Timmermans, J.H. Kwakkel and M. Bakker (2022). Evidence of regional sea-level rise acceleration for the North Sea. Env.  Res. Let. 17: 07 4002. https://doi.org/10.1088/1748-9326/ac753a
  • Sterlini, P., D. Le Bars, H. de Vries and N. Ridder (2017). Understanding the spatial variation of sea level rise in the North Sea using satellite altimetry. J. of Geophys.  Res.: Oceans 122: 6498-6511. https://doi.org/10.1002/2017JC012907
  • Stolte, W., F. Baart, S. Muis, M. Hijma, et al (2023). Zeespiegelmonitor 2022. Rapport Deltares, 11209266-000-ZKS-0001. https://publications.deltares.nl/11209266_000.pdf
  • Stolte, W., et al. (2026). Zeespiegelmonitor 2026. Rapport Deltares, in voorbereiding.
  • Watson, C.S., N.J. White, J.A. Church, M.A. King, et al (2015). Unabated global mean sea-level rise over the satellite altimeter era. Nature Climate Change, https://doi.org/10.1038/NCLIMATE2635. 

Relevante informatie

Technische toelichting

Naam van het gegeven

Stand zeespiegel langs de Nederlandse kust

Omschrijving

Zeespiegel Nederland en wereldwijd, gemiddelde jaarlijkse niveau. Data Nederland: 1890-2025.

Verantwoordelijk instituut

Planbureau voor de Leefomgeving, data van Deltares (Nederlandse data) en Verenigd Koninkrijk: MetOffice (Mondiale Data)

  • Auteurs: Jelle van Minnen en Hans Visser 
  • Technische ondersteuning: Marian Abels, Jolijn Bonnet
  • Supervisie en goedkeuring: Koen Overmars
  • Coördinatie: Jan van Dam
Berekeningswijze

De vijf hoofdgetijdestations waarvoor het gemiddelde langs de Nederlandse kust is berekend, zijn: Vlissingen, Hoek van Holland, IJmuiden, Den Helder, en Harlingen. Station Delfzijl is momenteel buiten beschouwing gelaten.
 

De metingen waren uitgevoerd met zogenaamde vlotter-niveaumeters ofwel peilschrijvers, en recent vervangen door digitale niveaumeters. Kleine hiaten zijn opgevuld met geïnterpoleerde waarden. 
 

De datareeksen kunnen in principe geconstrueerd worden vanaf 1865. Om drie redenen is echter gekozen om de reeks te tonen vanaf 1890:

  • In de periode 1865-1880 werd handmatige aflezing vervangen door geautomatiseerde peilschrijvers. 
  • Het NAP werd ingevoerd in 1890 na een grondige analyse van het AP (Amsterdams Peil) in de periode 1875-1885.
  • De stations Vlissingen en IJmuiden vertonen een sterke inhomogeniteit rond 1885.

Voor details van de hoofdstations verwijzen we naar Baart et al.  (2019, paragraaf 4.1) en Stolte et al. (2023, 2026).


Voor historische details bijvoorbeeld over NAP zie Van der Hoek Ostende en Van Malde (1989), en Onselen (2000).
 

De data van de vijf hoofdstations zijn betrokken van de PSMSL-database (Holgate et al., 2013). Deze data worden door Rijkswaterstaat verzameld. Gegevens per station worden steeds gegeven in de vierjaarlijkse Zeespiegelmonitor (2022, 2026). In deze rapportages worden ook verklaringen gegeven voor de onderlinge verschillen in trends de individuele stations. 
 

Stolte et al. (2023, 2026) kiezen voor een trendanalyse waarbij station Delfzijl weggelaten is, net als hier gegeven in de eerste figuur. Olie, gas en zoutwinning hebben geresulteerd in onstabiele bodemlagen in delen van Friesland en Groningen waardoor station Delfzijl tot een zakkingsgevoelig gebied behoort. Zij verwachten binnenkort aanpassingen door Rijkswaterstaat (Hijma, 2025). 
 

Zoals gesteld is een de versnelling zoals hier beschreven (zie eerste figuur) ook gevonden is in andere studies (Steffelbauer et al., 2022; Keizer et al ,2023; Stolte et al., 2023, 2026). Zij leggen ook uit wat effect is van variaties in windpatronen en een 18-jarige maancyclus.
 

Verder is het gelijkmatig, lineaire patroon tot de periode rond 1980 verklaard wordt door de analyse van Dangendorf et al. (2019). Zij leggen uit waarom de zeespiegel op wereldschaal versnelt sinds de zestiger jaren van de vorige eeuw, maar dat dat niet direct geldt voor de noordelijke Atlantische oceaan en de Noordzee. 

De zeespiegelstanden in de eerste figuur zijn ten opzichte van het Normaal Amsterdams Peil (NAP). Hierbij is er rekening gehouden met de beweging van de diepere ondergrond van Nederland. 
 

De diepere ondergrond van Nederland waar het NAP-peil op is verankerd, vertoont een postglaciale en tektonische bodemdaling. Voor de reeks van vijf hoofdstations bedraagt de bodemdaling rond 2025 gemiddeld 0,4 mm/jaar, waarbij deze daling lineair verloopt over de periode 1891-2018. 
 

Om de grootte van bodemdaling door metingen beter in kaart te brengen, wordt momenteel een onderzoeks-programma uitgevoerd. Voor details verwijzen we naar Hijma (2025) en de referenties in dat rapport.
 

Trends en de invloed van externe factoren in data langs de Nederlandse kust zijn geschat met het tijdreeks-softwarepakket TrendSpotter (Visser, 2004; Visser et al. 2015, 2018). We merken op dat het KNMI een LOESS trendmodel gebruikt op hun klimaat-dashboard (KNMI – Klimaatdashboard). Zie Valk (2020) voor details. De trend- patronen het KNMI en hier getoond zijn vrijwel gelijk. Deltares gebruikt een andere methode die bestaat uit twee lineare trends met een knik in 1993 (Stolte et al., 2023 en 2026).
 

De mondiale zeespiegelcijfers uit de derde figuur zijn afkomstig uit de studies van Church en White (2011), Dangendorf et al. (2019), Frederikse et al. (2020) en AVISO (2026). Data zijn gedownload van de website van het MetOffice, https://climate.metoffice.cloud/sea_level.html.
 

De getoonde schattingen van de eerste drie studies zijn samengesteld op basis van een combinatie van modellen en metingen. Dit is nodig omdat metingen alleen niet voldoende zijn, zeker vóór 1950. Rond het jaar 1900 bedraagt het geselecteerde aantal stations 50 met op het zuidelijk halfrond slechts enkele meetpunten. Rond 1950 is het aantal peilstations mondiaal opgelopen naar 140 stations. Verder liggen peilstations voor een groot deel langs kusten en zelden op eilanden verspreid over de oceanen, zoals bijvoorbeeld het peilstation op Hawaii. 
 

Bij hun modellering hebben Church en White daarom gebruik gemaakt van peilstations en satellietgegevens vanaf 1993 om mondiale interpolaties te verkrijgen. Dangendorf et al. hebben naast peilstations patronen van gravitatieveranderingen door ijs-afsmelting gebruikt om te komen tot hun interpolaties. Dangendorf et al. reconstrueren de mondiale zeespiegelstijging vanuit geselecteerde peilstation, en een reeks van correcties voor bodemveranderingen en afsmeltingskarakteristieken (bijvoorbeeld coorectie voor veranderend zwaartekrachtveld). Hun reconstructie is een combinatie van technieken beschreven in Hay et al. (2015) en Dangendorf et al. (2017).

De zeespiegel is niet op alle delen van de oceanen even hoog. Door variaties in watertemperaturen, windsnelheden en in het aardse zwaartekrachtveld vertonen de oceanen een golvend oppervlak (ook als de getijdebewegingen weggemiddeld worden). Zie de animatie van NASA over de periode 1992-2011, gemaakt op basis van tweewekelijkse satellietwaarnemingen. Bovendien is de zeespiegel en stijging daarin ook niet constant over het jaar. Zie ook NASA animatie voor jaarlijkse fluctuaties. 


Voor een analyse van zeespiegelstijging langs de Europese kusten verwijzen we naar de site European Environment Agency (EEA) en Copernicus (Sea level | Copernicus)

Basistabel

Afkomstig van Deltares. Data zijn te downloaden van de PSMSL-website (Holgate et al. 2013). Deze waarden kunnen omgerekend worden van het PSMSL-referentiesysteem naar [cm relatief ten opzichte van NAP] door van de waarden 6914 af te trekken en te delen door 10. 

Geografische verdeling

Nederland

Verschijningsfrequentie

Jaarlijks

Achtergrondliteratuur
  • Baart, F., G. Rongen, M. Hijma, H. Kooi, R. de Winter en R. Nicolai (2019). Zeespiegelmonitor 2018. De stand van zaken rond de zeespiegel. Rapport Deltares 1209426.202.
  • Copernicus (2021). Data met additionele informatie kunnen worden gedownloaded van de KNMI Climate Explorer en de site  Copernicus.eu
  • Church, J.A., P.L. Woodworth, T. Aarup and W.S. Wilson (2010). Understanding sea-level rise and variability. https://doi.org/10.1029/2007EO040008
  • Dangendorf, S., M. Marcos, G. Wöppelmann, C.P. Conrad, et al (2017). Reassessment of 20th century global mean sea level rise. PNAS, 114(23): 5946-5951. https://doi.org/10.1073/pnas.161600711
  • Gerkema, T. and M. Duran-Matute (2017). Interannual variability of mean sea level and its sensitivity to wind climate in an inter-tidal basin. Earth Syst. Dyn. 8: 1223-1235. https://doi.org/10.5194/esd-8-1223-2017
  • Hay, C.C., E. Morrow, R.E. Kopp and J.X. Mitrovica (2015). Probabilistic reanalysis of twentieth-century sea-level rise. Nature 517, 481-484.
  • Holgate, S.J., et al. (2013). New data systems and products at the Permanent Service for Mean Sea Level. Journal of Coastal Research 29(3), 493-504. https://doi.org/10.1038/nature14093
  • Onselen, K.I. van (2000). The influence of data quality on the detectability of sea-level height variations. Publications on Geodesy 49, TU Delft, 2000. https://ncgeo.nl/wp-content/uploads/2024/06/49VanOnselen_1.pdf 
  • Van der Hoek Ostende, E. and J. van Malde (1989). De invloed van de bepalingswijze op de berekende gemiddelde zeestand. Technical report, Ministerie van Verkeer en Waterstaat,. Nota GWAO-89.006.
  • Visser, H. (2004). Estimation and detection of flexible trends. Atm. Environ 38: 4135-4145.
  • Visser, H., S. Dangendorf and A.C. Petersen (2015). A review of trend models applied to sea level data with reference to the “acceleration-deceleration debate”. J. Geophys. Res. Oceans 120: 3873-3895. https://doi.org/10.1002/2015JC010716
  • Visser, H., S. Dangendorf, D.P. van Vuuren, B. Bregman and A.C. Petersen (2018). Signal detection in global mean temperatures after "Paris": an uncertainty and sensitivity analysis. Climate Past, 14 139-155. https://doi.org/10.5194/cp-14-139-2018
  • Valk, C.F. de, 2020. Standard method for determining a climatological trend. KNMI report TR-389.
Opmerking

Alle genoemde marges betreffen het 95% betrouwbaarheidsinterval (2-sigma), tenzij anders vermeld. 

Betrouwbaarheidscodering

B

Referentie van deze webpagina

CLO (2026). Zeespiegelstijging langs de Nederlandse kust en mondiaal, 1890-2025 (indicator 0229, versie 12, ), www.clo.nl. Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS), Den Haag; PBL Planbureau voor de Leefomgeving, Den Haag; RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu, Bilthoven; en Wageningen University and Research, Wageningen.