Ontwikkeling Rode Lijst-soorten, 1997 - 2008
De populatieomvang van Rode Lijst soorten van bedreigde planten- en diersoorten neemt af. Het beleidsdoel is dat het aantal Rode Lijst soorten in 2020 niet gegroeid mag zijn.
Het beleidsdoel
De Nederlandse overheid wil de bestaande biodiversiteit zeker stellen. Op de zogenaamde Rode Lijsten staan de planten- en diersoorten die worden bedreigd of die kwetsbaar zijn. Het beleidsdoel is dat het aantal Rode Lijst-soorten in 2020 niet gegroeid mag zijn ten opzichte van de referentieperiode 1994-2007. Ook moeten deze soorten niet ernstiger bedreigd zijn dan in de referentieperiode (LNV, 2007).
De diversiteit staat nog steeds onder druk
In 2004 zijn alle bestaande Rode lijsten herzien en zijn enkele nieuwe Rode lijsten verschenen in een bijlage bij de Staatscourant. Uit vergelijking van oude en nieuwe lijsten blijkt dat Rode Lijsten langer en roder worden. Recente trends in waargenomen aantallen van Rode Lijst-soorten zijn vaak nog dalend, ook na 2004. Het biodiversiteitverlies is nog niet gestopt. Tegenover de achteruitgang van deze bedreigde, veelal zeldzamere, soorten staat een vooruitgang van andere, veelal algemenere, soorten.
Referenties
- LNV (2007) Begroting LNV 2008. Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, Den Haag. LNV (2007).
Relevante informatie
Technische toelichting
Naam van het gegeven
Ontwikkeling diersoorten
Omschrijving
Trends in waargenomen aantallen van soorten dagvlinders, broedvogels, zoogdieren, amfibieën, reptielen, libellen en paddenstoelen. Gemiddelde trends zijn weergegeven voor:
-alle soorten;
-alleen de soorten die op de Rode Lijst staan;
-alleen die soorten niet op de Rode Lijst staan.
Verantwoordelijk instituut
PBL op basis van gegevens uit van NEM/CBS
Berekeningswijze
Gemiddelde van de jaarlijkse mate van voorkomen van alle soorten waarvoor een landelijke trend berekend is (zie dossier). De trend in mate van voorkomen is berekend volgens de procedure van de Soortgroep Trend Index (STI), waarbij het voorkomen in 1997 op 100 is gesteld. Vanaf dit jaar zijn voor de meeste soorten trends bekend.
Basistabel
Landelijke veranderingen in mate van voorkomen uit het NEM
Geografisch verdeling
Geheel Nederland
Verschijningsfrequentie
Jaarlijks
Opmerking
Betrouwbaarheidscodering
Schatting gebaseerd op een groot aantal (zeer accurate) metingen, waarbij representativiteit van de gegevens vrijwel volledig is.
Archief van deze indicator
- Rode Lijst Indicator, 1995-2022 (actuele versie , 17 mei 2023 )
- Rode Lijst Indicator, 1995-2021 (v15 , 22 jun 2022 )
- Rode Lijst Indicator, 1995-2020 (v14 , 13 jun 2021 )
- Rode Lijst Indicator, 1995-2019 (v13 , 01 mei 2020 )
- Rode Lijst Indicator, 1995-2018 (v12 , 16 mei 2019 )
- Rode Lijst Indicator, 1995-2017 (v11 , 15 mei 2018 )
- Rode Lijst Indicator, 1995-2016 (v10 , 31 mei 2017 )
- Rode Lijst Indicator, 1995-2015 (v09 , 29 jun 2016 )
- Rode Lijst Indicator, 1995-2014 (v08 , 02 sep 2015 )
- Rode Lijst Indicator, 1995-2013 (v07 , 02 sep 2014 )
- Bedreigde en niet-bedreigde soorten, 1997- 2012 (v06 , 08 jan 2014 )
- Bedreigde en niet-bedreigde soorten, 1997- 2011 (v05 , 18 jun 2013 )
- Ontwikkeling soorten, 1997- 2010 (v04 , 20 sep 2012 )
- Ontwikkeling soorten, 1997- 2010 (v03 , 24 mei 2012 )
- Ontwikkeling Rode Lijst-soorten, 1997 - 2008 (v02 , 17 dec 2010 )
- Ontwikkeling diersoorten, 1997- 2007 (v01 , 29 sep 2009 )
Referentie van deze webpagina
CBS, PBL, RIVM, WUR (2010). Ontwikkeling Rode Lijst-soorten, 1997 - 2008 (indicator 1521, versie 02 , 17 december 2010 ). www.clo.nl. Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS), Den Haag; PBL Planbureau voor de Leefomgeving, Den Haag; RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu, Bilthoven; en Wageningen University and Research, Wageningen.
